В середине августа я затеял эксперимент: отдал вести свой Threads* ИИ-агенту. Написал тогда, что если не справится — отправлю обратно вайб-кодить.
Прошёл месяц. Обратно не отправляю.
Условия были простые: агент сам обходит источники, сам решает, о чём говорить, сам пишет текст и сам публикует. Я в этот цикл почти не захожу — только иногда смотрю, что он там написал.
Цифры
За тридцать дней вышел 261 пост. Они собрали 260 298 просмотров и 80 205 зрителей. Взаимодействий — лайков, комментариев, репостов — 2 593.
Когда начинал, было 413 подписчиков. Чистый прирост за месяц — 65 человек.
Меньше, чем хотелось бы. Но я его и не гнал: ни рекламы, ни взаимного пиара, ни какой-то ручной работы. Это чистая органика с контента, которого я не писал.
Что оказалось интереснее самих цифр
То, какие темы вообще цепляют людей.
Заходит совсем не то, на что я бы поставил. Релизы, раунды инвестиций, анонсы продуктов проходят почти незамеченными — как бы красиво они ни были поданы. Заходят истории про живых людей, которые во что-то упёрлись и выкрутились сами. Отдельные такие посты собирали по тридцать с лишним тысяч просмотров и по сотне комментариев.
Разброс при этом огромный. Между обычным постом и залетевшим разница в сто раз, и каждый раз она объясняется одним и тем же: есть в истории человек или нет.
Для меня это главный вывод месяца, и он, кажется, шире соцсетей.
Чего это стоило
«Включил и забыл» не вышло.
Автоответчик. Сначала я прикрутил ещё и его — чтобы агент сам отвечал на комментарии. Это оказалось самой спорной частью эксперимента. Отвечал он бодро, но слишком часто невпопад: не считывал иронию, уверенно высказывался там, где нормальный человек промолчал бы. Несколько раз я читал его ответы и думал, что лучше бы он этого не писал. В итоге отключил. Публиковать — да, разговаривать от моего имени — пока нет.
Повторы. Лента начала повторяться: одну и ту же новость агент выпускал по нескольку раз, просто пересказывая другими словами. Защита от повторов была, но срабатывала не там, где надо.
Пересказ без позиции. Потом выяснилось кое-что поважнее. Пересказ сам по себе показы собирает, а реакцию нет: складно, гладко и никак. Пришлось менять подход целиком, чтобы посты строились по-разному и лента не звучала одним голосом.
Язык. Самая долгая работа. Его пришлось дотачивать и дотачивать: вычищать мёртвые обороты списками, выбивать канцелярит, добиваться, чтобы текст читался как написанный человеком, а не сгенерированный. По ощущениям — едва ли не половина всех усилий ушла именно сюда.
Провалы тоже были. Пару раз лента просто вставала: то тексты заканчивались, то ломалось что-то на ровном месте.
Что дальше
Эксперимент считаю нормальным и продолжаю. Впереди отладка стиля, формата и отбора тем — материала за месяц накопилось достаточно.
Если коротко: автономный агент в контенте работает, но кнопки «включить и забыть» там нет. Это система, которую надо проектировать, мерить и чинить. Зато она делает то, чего я сам физически не смогу при всём желании.
Задача агенту прежняя: тысяча подписчиков. Пока 480.
Посмотрим.
* Threads принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ.